本文使用人类学的入门词汇帮助读者整理文本，不据此判定现实人物的法律身份或具体行为。某种关系被称为家庭关系，并不意味着各地规范与称谓完全相同。
血缘：说明被理解的生物联系
血缘关系通常用于表达被认为存在的生物联系，例如父母与子女、兄弟姐妹之间的关系。在阅读记录中，它回答的是“人物之间被设定为何种关系”。如果材料只出现“像亲兄弟一样”之类比喻，就不能直接记为血缘。还要区分作品明说的设定、角色自己相信的身世和读者的猜测；三者在一段叙事中可能并不一致。
姻亲：从婚姻联系进入关系网络
姻亲指经由婚姻形成的亲属联系。分析时不能只画一条婚姻线，还应把所讨论的两个人放回关系链条：谁与谁结婚，某个称谓是从谁的立场说出的？“舅”“叔”“嫂”等词不能脱离说话者直接换算成统一关系。遇到未解释的译名或地方称呼，可以先写出关系描述，再决定是否采用简短术语。
拟制亲属：“拟制”并非情感虚假
人类学中的拟制亲属用于讨论不以生物联系为必要条件、却被当作家人的社会关系。这个名称不应被理解为感情是假装的，也不等同于所有法域中的特定法律类别。OpenStax对亲属关系的说明强调社会与生物联系交织；据此阅读时，可以把“关系来源”“共同生活”“承担责任”分栏记录，避免仅凭是否有血缘决定家庭经验是否重要。
可执行检查单
- 01先选定叙述参照者，用“某人的母亲的兄弟”等关系链替代含糊简称。
- 02标注关系依据：原文明示、人物自述、社会承认或尚待说明。
- 03另列照料、经济依赖与角色责任，不把这些因素全部压缩成一个称谓。
一个常见问题
没有血缘就不需要讨论家庭伦理吗？
仍然需要讨论。本文的伦理分析关心信任、依赖、责任与拒绝空间，这些问题不能只靠血缘标签回答。先准确描述关系，再说明具体冲突，比直接把某一类家庭排除在讨论外更清楚。
用关系图减少词语误会
假设示例：一篇虚构文本称甲为乙的“叔叔”，却没有交代这是真实亲属还是礼貌称呼。笔记可先画甲、乙两个节点，将连线写成“称呼如此，关系未明”。待后文补充时再修改；不应提前填入血缘、年龄或权力安排。
概念资料
术语参照 OpenStax《Introduction to Anthropology》的 11.1 What Is Kinship? 与 11.2 Defining Family and Household。本文的记录方法与假设示例为本站原创分析。